(资料图)
有些人认为在法庭上说谎无关紧要 那就大错特错了！ 近日，费县法院对一起在法庭上故意作虚假陈述的当事人罚款40000元。 许佳（化名）与程新（化名）系朋友关系，二人合伙经营养鸡场，后因经营管理不善而终止合伙关系。经结算，程新应返还许佳投资款30万元，且向许佳出具借条一份。到期后，程新未返还投资款，许佳向法院提起诉讼。 一审中，为了虚构与程新另外存在民间借贷法律关系，许佳恶意利用借条，虚构借款30万元系现金交付、借款用途为买房等事实。后在二审庭审结束前突然变更主张，称30万借条是合伙结算后的投资款，双方之间不存在民间借贷关系，前后陈述矛盾。 在法院多次对其进行诚信诉讼告知、诚信诉讼释明确认，责令签署了诚信诉讼承诺书、保证书的情形下仍然故意作虚假陈述。上述行为违反民事诉讼的诚信原则，妨碍了人民法院对案件的审理和司法秩序，损害司法权威，依法应予制裁。故法院决定对许佳罚款40000元，许佳现已全部自动缴纳罚款。 法官提醒：虚假陈述是一种妨碍司法、具有社会危害性的失信行为，其侵害的不仅是司法的秩序，更挑战了司法的公正和权威，应当依法予以制裁。 当事人在民事诉讼中应当遵循诚实信用原则，秉持诚实和善意。当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节进行处罚。 当事人在民事诉讼中一定要诚实守信，切勿以身试法！ 法条链接：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条： 当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。 (吕超)
关键词：
